Mitt bidrag.

Jag klagar inte 😁

Lite udda anatomi och fel antal ben kanske, men en superhjälte är inte begränsad av biologins lagar 💪

Meh, jag har ju saker jag måste göra!

Jag hade alldeles för kul med det här. 😍

Om jag inte är försiktig så kommer det sluta med att jag sitter med det här resten av dagen..

#4 Jag vill inte veta vad du skrev in…

#5: Förvånansvärt oskyldiga saker med tanke på hur bilderna blev, faktiskt. 😅

Jag använde ordet "hybrid" en del och jag tror att det fick appen att göra massa läckra galenskaper.

Detta var kul 😁

#3: Men inte lika viktiga.

#4: Jag vill veta hur du gjorde för att få dem så tydliga.

#7: Du lyckades också väldigt bra. Är det där de två bästa av tusen? 😃

#10: Tack. Ja, det tror jag nog ;)

Jag hade en liten "resa".

Började med:
"monster octopus with wings and spikes"

Sedan blev det:
"monster octopus with wings and spikes drawn in horror style"

Och därefter:
"bloodthirsty monster octopus with wings and spikes drawn in horror style"

Slutresultatet:
"bloodthirsty monster octopus with wings and spikes drawn in action comic horror style"

#12: häftigt! :)

#9: Jag förstår inte riktigt hur du menar med "så tydliga?" 😅

Jag tror inte att jag gör något speciellt. Jag vet inte hur smart appens AI är och om den lär sig vilken typ och stil av bilder jag klickar på och verkar föredra och sen skapar bilder därefter? Lägg till en rejäl massa tur med bildgenereringen så..

Alla dessa bilder skapades med exakt samma "prompt" så att säga. Jag ändrade ingenting i texten. Alldeles ljuvliga små monster. 😍🥰

#14: Vad skrev du in? Nyfiken på att försöka förstå vad som kan ge den stilen. Har själv testat lite olika. Anime förstår den sig inte på. :’)

Jaaaaaa

#15: Bilderna i #14 sparade jag ner orden för och det var: "realistic demonic monster on four legs with large eyes in space" Tyvärr gjorde jag det inte för alla, men för några stycken så!

Sen kan vi ju diskutera huruvida det är realistiskt eller inte, men det är vad jag skrev. 😅

#17: Det jag fick när jag skrev anime var nog mer realistiskt än vad du fick, men aja. :’)

Vissa ord verkade den ändå misstolka eller ignorera.

mer :)

Hur gör ni för att kopiera bilderna hit?☺️

#20: Sparar dem till datorn/mobilen.

#21 Jo, så långt är jag med men hur sparar jag dem i mobilen?

#22: Man brukar kunna trycka och sedan hålla fingret på bilden för att få upp funktionen. Men det beror lite på mobilen.

#22: tror om du håller in med fingret på bilden.. kan du trycka på ladda ner.. har jag för mig..

Ah Tack. Ska testa.

*

Ah jag lyckades. TACK 😃

#27: ingen orsak, cool bild

Sökte på angorarabbit och sen blue angorarabbit blev flertalet skräckexempel.
Vet inte vad jag tycker om wolpertingern, inte riktigt som jag tänker mig dem.

Gjorde en ny sökning.

"hornless unicorn playing with a black dragon and a giant"

Blev ju helt klart blandat resultat

#12: Vilken avancerad beskrivning. 🙂 Riktigt bra resultat i alla fall.

#14: Du fick skarpa och fina bilder. Jag fick mycket som mer såg ut som kollage.

Jag kom på att man kan göra unika julkort med den där tjänsten. Den är riktigt skicklig på att efterlikna stilar, men detaljerna är ofta hysteriska. 😂

Utvecklingen inom AI-konst går snabbt, och ägare till "inlånade" bilder och konst knorrar, samtidigt som lagstiftarna inte riktigt hänger med i svängarna. Här kan man ta del av en del tankegångar. (Kanske lite OT just här, men kan ändå ha sitt intresse.)

#32: Jag tror det är en bra ledtråd att titta på utfallet för domen om en apa som tog en bild med en kamera. Det blev en tvist om vem som faktiskt ägde bilden. Ägaren till kameran hävdade att bilden var hans och att han förlorat inkomst av att bilden publicerades på internet.

Finns andra fall där man låtit apor måla tavlor.

Personligen tror jag det blir som det brukar.

De som lär sig använda verktygen blir vinnare. Dom som försöker stoppa utvecklingen blir bittra förlorare.

#33 Hur gick det- tillföll rättigheterna apan?

#35: Nja, snarare att man inte kan skydda verk som inte är skapade av människor.

https://en.wikipedia.org/wiki/Monkey_selfie_copyright_dispute

Lite som att jag inte kan kräva ägandeskap av en tavla du målar med mina penslar.

#36 Tack!

^{Bild skapad av Stable Diffusion Online.}

Glad Påsk!

Bisarr påsk på dig! 😉

Nej, Ulf Kristersson lyckas inte Stable Diffusion avbilda så bra…

#40…men ABBA borde förstås gå desto bättre!

Nåja. 😏

#41 Mick Jagger är som klippt och skuren för Spitting Image. 😁

#40: Så många fingrar han har. 😁

#40: Dom flesta modeller är inte tränade på ny data. ChatGPT t ex känner knappt till något som hänt efter 2021. Greta var mest i pressen före 2021, medan Ulf mest efter. Därmed är det inte konstigt att det blir så.

En blandning av en häst och en katt

Lionardo da Vinci var ju ett universalgeni som bland annat ritade en "förlaga" till helikoptern, så det kändes motiverat att be Stable Diffusion ge sin version av hur da Vincis vision av bilen kunde ha tett sig. Så här blev förslagen:

Om inte annat hade de kunnat pryda några konsthallar…😊

Haha.. Den första var ju faktiskt riktigt snygg. Den sista ser ut som något familjen Hedenhös än Flintstone skulle köra runt i. :)

#47 😁

#46: Jag tycker den har missat vad Leonardo da Vinci stod för. Hans skapelser kännetecknades av att vara genomtänkta. Bild nummer två, med stänkskärmar under däcken, är en förolämpning mot honom. 🙂

#49 Han kanske var något på spåren som vi missat…😉

#46 ff Medan Stable Diffusion hade da Vincistaffliet uppställt fick den i uppdrag att avbilda Greta Thunberg som Mona Lisa. Resultat:

#51: Haha..

Här är MidJourneys förslag på Greta som Mona Lisa. Stable Diffusion var mer likt Greta, men jag tycker MidJourneys bild generellt var snyggare. Speciellt underhållande med bakgrunden på tredje bilden. Ansiktet är ju inte så likt, men flätorna känns ändå som ett tecken på att den fattat hur Greta ser ut. :)

#52 Imponerande verk (oavsett modellen). Ja, trean verkar ha ett budskap från Greta-Lisa. 😏

Måste man ha ett betalt konto på Midjourney för att kunna skapa bilder?

#54: Nej. Det är en Discord-app. Värdelöst gränssnitt, för det är som en väldigt aktiv chat, så det är inte helt enkelt att hitta sin bild när den väl är genererad.

Dom har en betaltjänst, som jag missförstod vad den fyller för syfte. Hade hoppats på att man kunde skapa bilderna direkt i Midjourneys egen app, men där kan man mest se sina genererade bilder sparat.

Okej, jag var nämligen inloggade i DiscourseHub hos Midjourney. Där fick jag en inbjudan som jag klickade på men då stod det att det var en ogiltig länk.

Det här är ingen mindre än vår svenske kung i Stable Diffusions ögon.

Konstigt att de är så lika varandra.

#58 Ja, det måste vara någon felaktig förebild. Så här bor kungen i alla fall…😏

^{Källa Stable Diffusion Online.}

Jag tror de har blandat ihop det med Rosenbad. 🙂

Testade den nya funktionen "Image Creator" i Microsoft Edge. Den verkar inte vara så jättebra på svenska. 😁

Skrev in "katt på hett plåttak" och fick det här resultatet.

Testade då med "cat on hot tin roof" och fick ett något bättre resultat.

"Två solröda segel" blev inte så verklighetstrogna.

Men "Red sails in the sunset" blev rätt hyfsade; särskilt de två till höger.

Ändå tycker jag dina svenska försök blev vackrare segel. Skulle lätt kunna tänka mig att ha dom som bakgrund på datorn och kanske även som konst på väggen.

#63: Ja, bägge två blev rätt lyckade faktiskt. De svenska blev lite mer abstrakta, men ändå vackra. Tyvärr blir de inte särskilt högupplösta, så jag tror inte de blir så bra som bakgrund på datorn eller utskrivna, men du kan ju alltid testa. Här är en av dem; den med högst upplösning (54,1 kB).

Och där rök chansen att tjäna en hacka…😉

Läste lite om "Image Creator" och det står att det än så länge bara funkar med engelska, men jag tycker det funkar med svenska också. Testade med "vinter i Sverige" och det blev väldigt vackra bilder tycker jag.

"Sommar i Sverige" blev däremot inte lika vackert. Tycker färgerna ser ut som på gamla foton från 1970-talet. 🙂

"Summer in Sweden" blev lite bättre.

"Winter in Sweden" blev också rätt vackert.

Det här var ju jättekul! 😄 Nu vet jag vad jag ska göra när jag har tråkigt. Jobbigt bara att det tar sådan evinnerlig tid.

Jag försökte få den att göra en av karaktärerna i berättelsen jag håller på och skriver, skulle väl inte säga att det blev jättelikt… Jag skrev faktiskt att hon skulle ha bruna ögon, men jag tycker dom ser gröna ut. Men men, jag sparar bilden ändå.

Nu blir alla bilder bara svarta så jag testar Image Creator som Carmarino använde istället.

Den här bilden blev rätt knäpp…

#73: Fast rätt stämningsfull ändå. 🙂

#74: Det har du rätt i, om man bortser från att vargarna är i trädet. (Jag skrev att det var tjejen som skulle sitta i trädet och vargarna under det, men så blev det inte😆)

Skrev nu att den skulle göra en drake som flyger över havet, resultatet får mig att tycka att #73 nog blev riktigt realistisk ändå.

#75: Ja, vargarna såg ju ut att ha rätt antal ben i alla fall, även om det är lite tveksamt för en av dem. 😊

Jag gav den ett till försök att göra en varg, resultatet blev det här. Väldigt fint men definitivt inte en varg, men snyggt.

#77: Den verkar inte veta vad en varg är. 😁
Men snygg bild. Skulle passa som ett bokomslag.

😄

#79: Väldigt fina bilder - och det ser ut som om tjejen har rätt antal fingrar och haren rätt antal ben. 👍😁

Inkludera gärna vilken prompt/instruktion ni använder för att skapa bilden.

#81: #73 och tjejen i #79 hade väldigt lika beskrivningar… Något med brunt hår en kvinna som sitter på grenen av en ek. #75 Var "dragon that flies over the sea". Och #77 "wolf". Dom små granarna var typ barrträd där barren är små tunna kristaller, och haren var "white hare in a winter landscape" har jag för mig. Staden var något som "abandoned town from the early 20th", typ.

Tjejen på första bilden jag la upp var en noga beskrivning, något med en fjortonåring tjej med brunt flätat hår och grön luvtröja.

#80: Ja eller hur! Tänka sig, hon har fem fingrar! 😄 (Jag gjorde någon annan som jag inte la upp som hade en jättekonstig hand med massa fingar och på andra armen satt ingen arm alls.)

"black rabbit with hanging ears and a white blaze and white paws and one blue eye and one brown eye", en beskrivning av min egna kanin. Det blev inte alls speciellt likt honom, men ändå fint.

#84: Den blev väldigt fin. 😍

"Girl with blue hair and a unicorn"

"girl with long blue hair and brown eyes in a city"

#86: Men så fina!

#86: Förresten, vilken bildtyp använde du till den andra bilden med enhörningen?

#88: Fantasy art

#89: Ah tack!

"Dawn over the sea" och "A girl who hugs another girl in a city".

"White unicorn at a meadow", det är något jag tycker ser lite konstigt ut men den är rätt så fin ändå.

Jag fick till vargen!!! 😃 "A wolf standing on arock in a winter landscape".

#93: Ånej, såg nu att den har fem ben!

#92: En enhörning brukar bara ha ett horn. 😊

#94: Synd, för den var jättefin. Tror nog det går att ta bort det mittersta bakbenet i något bildredigeringsprogram - om man bara vet hur. 🙂

#95: Ja, haha. Det tog ett tag innan jag upptäckte det😄

#96:Jag kan se om jag lyckas med det, men jag har nog aldrig tagit bort något förut, bara lagt till.

En bild jag gjorde igårkväll och blev jättenöjd med, ända bristen är väl att hjulen liksom sitter över där dom ska sitta.

Fler, nu orkar jag inte skriva allt jag skrev och för jag kommer inte riktigt ihåg allt.

Bild nr 1 är en labradoodle och det stod typ "red labradoodle dog at a beach in the sunset", bild nr 2, 3, 4 och 5 "a cat sitting in a tree", bild nr 6 typ "super hero rabbit runs fast", sen finns det en till som jag inte lyckas ladda upp.

Jag fick göra så här istället. Det roliga var att det stod "killer dog".

"Girl with long blue hair drink tea under a blooming cherry tree"

"Wolf"
Blev ganska bra, men ett huvud för mycket

#99: Vackra katter.

#100: Fina bilder allihop - och det ser ut som om alla har rätt antal ben. 😁

#101: Den ser inte riktigt ut som en "killer dog". 😄

#102: Lite väl många fingrar på höger hand, men annars en fin bild.

#103: Den ser konstnärlig ut. Den översta vargen kanske sitter bakom, lite högre upp, och med svansen om den nedersta vargen. 😊

"Wolf in snow"

"Girl with long pink hair drink tea under a blooming cherry tree"

#103: Du skrev bara wolf och fick inte ett bergslandskap?! 😱

.

"A cliff in the sea".

#112: Det ser nästan ut som om det ligger en krokodil (eller drake) i mitten av bilden. 😊

#113: Det hade jag inte sett förrän du sa det! 😄 Men ja, det gör det verkligen. Nu blev jag nyfiken på vad som händer om man lägger till det i beskrivningen.

Den blev sådär…

#115: Ja, den förra bilden var bättre. Vet inte hur AI definierar drake/krokodil, men jag tycker inte det verkar vara någotdera på bilden. Det ser ut som en korsning mellan en fisk och en flygödla. 😄

AI har tagit steget vidare mot rörliga bilder.

Att observera att medlemskap i regel inte är gratis och att man måste underteckna avtal. Sedan är väl frågan om gjorda filmer går att importera till iFokus?

^{"Tomtefamilj vid brasa". Bild skapad med/av Stable Diffusion Web}

God Jul!

^{Bild skapad i/av Stable Diffusion Web.}

#118 Eftersom tomtemor inte kom med (slet vid spisen?) får hon plats här istället.

^{Det får bli en nyårshälsning också, med hjälp av Stable Diffusion Web.}

Gott Nytt År!

#117 AI-genererade filmer där text överförts till rörliga bilder finns nu ute på sociala medier, och experter säger att inspelningarna redan i detta skede av utvecklingen kan medföra svårigheter för betraktaren att skilja på sant och falskt.