#0: Självklart väljer vi alltid artiklar som står i resonans med vår egen världsuppfattning, vi förstår språket och de parametrar som oftast används inom den intressegruppering vi anser oss tillhöra. Samtidigt vill vi även låta oss 'kittlas', vi vill närma oss och utforska gränserna för det vi känner till.

Det är först när vi dogmatiskt vägrar att utforska det okända som vi skapar problem för oss själva. Stagnation blir förljden och vi tenderar att låta andra tala om för oss var gränserna går och vilka sanningar som anses 'korrekta'. Inbyggt i människan, ja i naturen själv, finns en strävan att expandera medvetandemässigt. Den strävan bör man inte motarbeta.

#1. Varför är det självklart att vi alltid väljer artiklar som står i resonans med vår egen världsuppfattning?

Personligen läser jag det som verkar intressant. Oavsett om det är ett ämne jag aldrig tidigare har hört talas om, eller något som jag läser och ser varje dag. Det beror på att jag gillar att vara nyfiken, och någorlunda allmänbildad om vad som sker i världen. Ergo, jag kunde faktiskt inte bry mig mindre huruvida det handlar om det som jag bryr mig om eller inte.