# Kritik mot barnserie Author: Maria Det har kommit en ny animerad barnserie från Danmark om John Dillerman som har världens längsta snopp. Är det någon som har åsikter om denna serie eller sett något avsnitt kanske?😊 https://www.expressen.se/noje/kritik-mot-ny-barnserie-om-varldens-langsta-penis/?referrer=rotator-item-2 Jag har inga åsikter alls just nu. ## Comment 1 Author: Lussan20 Jag såg inslag om programmet och boken! Visst barn är intresserade av snoppar, snippor ,kiss och bajs. Men jag vet inte syftet, känns lite som mäns drömmar. Hur skulle det vara med motsatsen -flickan med världens största snippa- känns bara fånigt som jag tycker. Kan väl misstolkas också. Jag är ju förskolepedagog och arbetat mest som spec.lärare. Jag tror inte det är något som tillför något. Är fantasin slut? Smågrabbar visar sig gärna ändå! Det finns redan bra böcker pedagogiska ifall det behövs information i ämnet! Mvh/WL ## Comment 2 Author: Maria Min första tanke var varför han heter John? Jag kommer osökt att tänka på den gamla "kända" porrskådisen John Holmes med världens längsta snopp (sägs det)😃 ## Comment 3 Author: Sindri #1: Ja, visst är vissa barn ibland intresserade av snoppar och snippor, och så småningom vad man kan ha dem till, men det är inget som skall forceras på dem. Svara på frågor när de kommer, men låt barn vara barn. Det skall inte haussas upp. ## Comment 4 Author: Uppkatten *"Han kan lösa problem med den och rädda hela världen med den"* sägs det i presentationen av programmet. Jag tror personligen att det är bättre att använda hjärnan än snoppen när man ska lösa problem och rädda världen... och att DET är vad vi bör lära våra barn... ## Comment 5 Author: Lussan20 Heja uppkatten, det är för att det redan har använts för mycket snopphjärna som världen ser ut som den gör. Jag lider av att barnen bestjäls på sin barndom. Att bara få vara barn utan detta vulgosamhälle. Så sant-rädda världen gör vi med hjärnan- inte snoppen! Mvh/WL ## Comment 6 Author: Sindri #4: Åh, jisses! Värre än jag kunde föreställa mig. Är det på allvar? En barnserie? Som visats på TV? ## Comment 7 Author: johan Som vanligt kanske det är bäst att faktiskt titta på serien innan man drar slutsatser. Om både barnpsykolog och danska motsvarigheten till RFSU tycker den är ok och underhållande så kanske man inte ska ha moralpanik. Tycker det hela påminner om när Stina Wirsen fick skit för att Vem-filmen skulle vara rasistiskt för att Lilla Hjärtat-figuren ser ut som hon gör. Titta på innehållet innan ni blir upprörda. ## Comment 8 Author: Lussan20 Vi är rätt många här som har liknande utbildningar, så jag tror att vi har sunda tankar om barn deras utveckling,barnlitteratur mm. Jag tror mycket väl att småkillar skulle fnissa ihjäl sig åt denna serie. Men tror du det skulle vara lika muntert om serien hetat- världens största snippa-? Mannens organ är överskattat i alla sammanhang även i litteraturen. ## Comment 9 Author: Herveaux Jag håller helt med Johan i #7 här. Nu har jag inte läst Expressens artikel men läste Aftonbladets igår där det bla stod: *"Han berättar vidare att Sex & samfund, ungefär danska motsvarigheten till RFSU, och en barnpsykolog har varit delaktiga i förarbetet med serien."* Så det låter som att det finns en del sunt tänk bakom tycker jag, helt klart nyfiken på att se serien om det är möjligt. ## Comment 10 Author: Maria Någon som vet om det finns att se något avsnitt på nätet? ## Comment 11 Author: Uppkatten #9 Men att någon är barnpsykolog säger ju ingenting - utöver att personen ifråga någon gång under sitt liv har lyckats ta sig igenom en viss utbildning med godkänt betyg? ## Comment 12 Author: Uppkatten Från en av artiklarna i Expressen: *"Genusforskaren Christian Groes som är lektor vid Roskilde universitet menar att det är problematiskt att det inte är Johns utan snoppens fel att han hamnar i olika problem. Och att detta är fel sätt att ”öppna samtal om kroppen”. Det kan hända att dansk tv förklarar att man vill ”öppna samtal”, men jag tror att den pedagogiska ambitionen i så fall är en efterkonstruktion".* *"Snoppen gör bara det den har lust med".* Män har ansvar för vad de gör med sin snopp. Punkt. Slut. ## Comment 13 Author: johan #12: *Men att någon är genusforskare säger ju ingenting...* Eller hur var det? Det är ju rätt märkligt att du förminskar den ena utbildningen och sedan citerar en annan för att styrka din åsikt. Sedan är det självklart att en individ är ansvarig för vad man gör. Oavsett vem man är. Men det är så tröttsamt att vissa hittar förtryck i kaffesump. ## Comment 14 Author: Uppkatten Mitt syfte var INTE att förminska en utbildning, men att vara barnpsykolog innebär INTE per automatik att man är lämplig att utforma tv för små barn. Och den åsikt som genusforskaren framför i det här sammanhanget är en vettig åsikt, du skriver själv att en individ är ansvarig för det h*n gör. Att mannen som uttalade sig råkade vara genusforskare var inget jag fäste fokus på, han hade kunnat vara läkare, lärare eller vad som. Det var åsikten som var klok. F ö finns även följande att läsa på nätet: *"Sex & Samfund står ved, at organisationen har fungeret som konsulenter på 'John Dillermand', men understreger over for dr.dk, at de ikke har blåstemplet serien, og "at vi i øvrigt aldrig selv ville have lavet et lignende program", lyder det fra presseafdelingen."* Så frågan är i vilken utsträckning de och barnpsykologen ö h t har påverkat utformningen av programmet. ## Comment 15 Author: Lussan20 #12: Notera att det är män som försvarar tilltaget även här, snoppen helig och snippan kan inte rädda världen. Barnpedagoger tror jag har så mycket kunskap att de har de bästa svaren. Man ska nog aldrig förhärliga vad snoppen kan för det kan misstolkas som gulligt och sött. Vi som arbetat med barn i över 40 år vet mycket om alla områden i könsfrågan. Själv minns jag en tid då pojkarna inte fick göra kvinnors sysslor som att vispa sockerkaka. Vi hade en stark föreståndare som sade att- då ska de inte heller äta-. Vi tog striden med dessa pappor som fick ge sig. Det har hänt mycket sedan dess. Pojkar och flickor har samma värde, så är deras kön till för att kissa med, ingen raketvetenskap! ## Comment 16 Author: johan Man kan undra vad ni tycker om Doktor Proktors pruttpulver... ## Comment 17 Author: Herveaux #15: Ja usch, det är klart att om *två* killar inte håller med om kritik mot en barnserie *ingen av oss har sett* så måste man börja predika... 🙄 Värmer offerkoftan gott i januarikylan? Ni får väl ta och höra av er till den statliga televisionen i de nordiska länderna (till att börja med) och erbjuda era tjänster att granska alla produktioner riktade till barn eller unga så sånt här otyg inte riskerar att sändas igen. Edit. Notera även då att det är två *män* som uppmuntrar till att faktiskt *se* innehållet innan man dömer ut det... 😏 ## Comment 18 Author: Herveaux Den som vågar titta hittar de 14 första avsnitten här: https://www.youtube.com/watch?v=dVx9fqD6Wxo&list=PLuKZoTu2ATU2uC7TaPu4yoLL3phScmXvf&ab_channel=Ove Antar att resterande 6 avsnitt läggs upp vartefter de har visats på dansk TV. ## Comment 19 Author: Maria #18 Ah tack för länken. ## Comment 20 Author: Herveaux Nu har jag sett avsnitt 1-14. Var lite smårolig. 😄 Jag kunde inte se något opassande för barn i de här avsnitten iaf. ## Comment 21 Author: Uppkatten #16 Svårt att se syftet med detta försök till avledande manöver. ## Comment 22 Author: LosGinos Älskar att dom bara kör på. Mer sånt i världen! Ja, jag är mer än trött på att alla blir kränkta och får panik för absolut ingenting, så ja, jag älskar när saker kommer som rör om i grytan! ## Comment 23 Author: Uppkatten #22 Tror inte att någon här i tråden vare sig känner sig kränkt eller får panik. Det är inte det som det handlar om. ## Comment 24 Author: LosGinos Men man blir stött, och direkt kritiserar för att en barnserie är gjord på en man som har världens längsta snopp. Hur är det ett problem? ## Comment 25 Author: johan Kommer ni ihåg [Snipp- och snopp-sången](https://www.svt.se/kultur/svt-s-snipp-och-snoppvideo-barnforbjuds)? Eller när Philofix gjorde en [lampa av en barbie](https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/Xw4arr/hogg-sonder-docka--i-svts-barnprogram)? Är det något man kan lita på i världen är det folks förmåga att bli upprörda över saker som påstås fördärva barnen... Andra roliga exempel från historien: * [Teddybjörnar](https://pessimists.co/teddy-bear-archive/) som förväntades göra att flickor inte längre vill leka med dockor därmed inte bli bra mödrar. * [Böcker](https://pessimists.co/novel-archive/) eftersom barn då skulle sitta stilla och kunde tro att den fiktiva världen var mer intressant än verkligheten. * [Serietidningar](https://pessimists.co/comics-archive/) eftersom det självklart gör barn till massmördare. #21: Och ja, det är relevant att sätta saker i perspektiv eftersom vi har en tendens att glömma allt vi var upprörda över för en stund sedan men dom inte fick det hemska utfall som man trodde... ## Comment 26 Author: Uppkatten #24 Du ser, du har ju missförstått alltihopa. Den kritik som framförts rör inte att han har världens längsta snopp (vilket i sig är ointressant), utan att snoppen ifråga anses kunna lösa problem och rädda världen. Och att snoppen lever sitt eget liv - den vuxne mannen i filmen har alltså inget ansvar för sin snopp och vart snoppen tar vägen. Kanske inga bra signaler att ge till små barn? ## Comment 27 Author: johan #26: Jo jag fattar din genus-kritik. Men precis som jag inte tror att barn tror att man kan köra en sax i huvudet för att ett program klipper upp en docka och gör en lampa av, eller att barn blir våldsamma mördare av att spela datorspel där man skjuter ihjäl varandra så tror jag att barn också är tillräckligt smarta att inte tro att man kan lösa alla problem med kuken. Jag tror skillnaden här är att några av oss har tilltro till att barn kan skilja på humor, fantasi och knasigheter, medan andra tror att dom uppfostras till att tro att alla avgudar deras snopp och att den är lösningen på alla deras problem. När Vetenskapsrådet gav en halv miljon i bidrag till projektet ["Trumpeten som genussymbol"](https://www.svd.se/vetenskap-eller-galenskap) och söka genusspecifika toner försvann all tilltro till genus-vetenskap som ett seriöst område som försöker sätta fokus på viktiga problem. För jag tycker problemen är viktiga, inte minst eftersom jag har två döttrar, men när man sysslar med fullständigt trams tror jag helheten mår bättre av andra satsningar. ## Comment 28 Author: Herveaux #26: Det stämmer inte. I avsnitt 1-14 hände det ett par gånger att hans snopp var den som ställde till med något men John fick alltid reda ut röran också. Så han slapp aldrig ifrån sitt ansvar för vad hans diverse kroppsdelar ställde till med. Sen är det inte snoppen i sig som löser problem, det är John som använder den som ett redskap eller hjälpmedel för att göra det mesta. Den skulle enkelt kunna ersättas med något annat redskap (men varför gå över ån efter vatten i Johns fall), så det är inte för att det är en *snopp* som problemen får sin lösning. ## Comment 29 Author: johan #28: Ska vi skriva upprörda insändare om barnprogram som påstår att en snopp som man omöjligt kan välja om man har eller inte från födseln framstår som något problematiskt? Det är ju rätt kränkande att utmåla halva jordens befolkning som ett problem. Hur ska unga pojkar uppleva att dom utmålas som orsaken till problem i samhället fast dom inte kunnat välja vilken kropp dom föds i? ## Comment 30 Author: Herveaux #29: Min läsförståelse har blivit idiotförklarad på ett annat forum idag så det kanske gäller även här 😄, men var ditt svar #29 riktat till mig (#28) eller skulle det till Uppkattens #26? ## Comment 31 Author: johan #30: Det var till dig, som ett (misslyckat?) försök att skoja (?) om att problematisera serien från andra hållet. Dvs, istället för att påstå att det är problem att man kan lösa problem med snoppen, så problematiserar man att det är ett problem att serien påstår att det är snoppar som ställer till alla mäns problem. Efter att ha tittat på ett par avsnitt så känns den vilken ungefär lika (o)relevant. ## Comment 32 Author: Herveaux #31: Typsikt. Den där andra medlemmen verkade ha något på spåren gällande min läsförståelse med andra ord. 😭 Tack för förklaringen, nu är jag med på tåget. Ja, jag kan bara hålla med dig. Ledsen att skämtet gick över huvudet på mig. 😋